ジャズ 単行本 – 1994/11/1 トニ・モリスン (著), 大社 淑子 (著), Toni Morrison (著)
「ジャズ 作：トニ・モリスン 訳：大社淑子」を読んでみた。
リズム感が楽しかったけど、物語は……難易度高すぎて、めげた。
時間軸はあちこちにとぶ。視点もあちこちに飛びまくる。さらに極めつけは、幼少期の名前が別……なのか？
お手上げです。笑っちゃうくらい、物語が頭の中で繋がらない。リズム感が良くて単語は入って来るのに、物語としてとどまってくれない。なので、解説を読んで物語を理解した。解説、ありがとう。解説で理解するって邪道だと思うけど、読むのに時間かかったのに、何も残らなかったの、自分でもびっくり。
トニ・モリスン作品は黒人差別の話で、ここでも黒人差別の事件が取り上げられているし、状況が書かれているけれど、物語がわかりづらいので読み取りが難しかった。
というわけで、物語の説明。
『ジョーという50歳男が十八の娘ドーカスに恋をして、付き合うようになるが別れられずに殺す』という事件が軸になっている。ドーカスの葬儀でジョーの妻ヴァイオレットは彼女の遺体を傷つけようとして止められ、その後、ドーカスを育てた伯母やドーカスの友人と交流を持つようになり、ジョーとの関係も徐々に変わっていく……というのがメイン。
それぞれの過去も書かれていて、ジョーは孤児で母親も父親も不明。ヴァイオレットは母親が死に父親は放蕩もの。厳しい祖母に育てられた。ドーカスは親を殺されている。ドーカスを育てた伯母は男に捨てられた。
登場人物それぞれが、心に傷を持ち、それらの話が行ったり来たりしながら語られるので追いつけない。さらに、ゴールデン・グレイという謎人物まで出てくるけど……これ？だれ？何？ジョーの幼少期の名前？ん？違う？
そして、一番の難題は語り手の『わたし』……。
あなたは誰？？と思いながら読み終えても誰なのかがわからない。『シティ』と思えばいいのだろうか。『作者（神視点）』と思えばいいのだろうか。難解すぎるのは訳のせいなのか、原文も難解なのか。
部分的には読めるし、楽しいのだけど、全体を通すと難しい部分が多すぎて、めげる。
気になった部分。
『あひるのように無防備で、と彼女は考えた。本当にそうだったのか。注意深くニュースの説明を読むと、誘惑され破滅させられた女の大部分は、無防備ではなかったことがあきらかになった。』83ｐ
ドーカスの伯母がドーカスは無防備だったかと考えるシーン。誘惑して男を誘い餌食にしたから殺されたのだと思い直す。こういう時代だものな……と思ってしまった。男に殺されても、理由は女側にある時代。
『よろめきながら階段を降りてくる男は白人で、許可がなければ話しかけてはいけない人だと思った。』169ｐ
黒人から白人に話しかけることは出来ない……のか。奴隷制はすでに終わってるのにそういう差別というか慣習が残ってるの怖いな。
『赤い唇と、絹のきらめく力。彼女たちが征服され、貫通される権利と引き換える力。彼女たちのそばの男たちは、それを愛している。』197ｐ
すごいな。貫通される権利なのかと思って読んでしまった。女性蔑視がこんな明確に書かれてると逆に楽しくもなる。もちろん、そういう時代というだけの話だけど、現代日本もこの価値観からまだ抜けてない気がしてしまう。
『ジョーは、けっして気にかけなかった。ジョーは、わたしがどんな種類の女であってもかまわない。かまうべきだ。私は気にする。わたしは人格を持ちたかったし、アクトンと一緒にいるとそれができかけている。』205ｐ
ドーカスの語りシーン。ジョーとの事を誰にも言えない（不倫と歳の差のせい）のも嫌だったし、ジョーが自分の全てを自由にさせるのも嫌だったと。同年代のアクトンは、あれしろこれしろと指示して来て、気にかけてくれるから好き。彼にあわせて自分を変えたいし、変わる自分が好きだという。
男で変わる女……可愛くはあるし、時代も含んでいるのだろうけど、それを『人格を持っている』と表すのもすごいなと思ってしまった。気にかけてくれたら人格を持っている（自分が形作られていく）。自由にしたら、気にかけてない＝自分で自分を作れない（人格を持ってない）ということなのかな。
『わたしは、ニグロを何人か殺して捕まった白人警官の記事を読んだので、捕まってよかった、そういう時代なのよね、って言ったの。』213ｐ
ドーカスの友人フェリスが自分の父親に言った言葉。新聞の話をしたら話題を共有できるかと思ったのに、父親は「その話が新聞に載ったのは、それがニュースだからだ」とどなりつけてきた。これも黒人差別を含んでいて、『人を殺した警官が捕まる』のは当たり前のはずなのに、それまでは『黒人を白人警官が殺しても捕まらなかった』という事実があるので、子どもの安易な「そういう時代なのよね」言葉にも怒鳴りつけたくなるほどの怒りがわいたってことなんだろうな。時代ではないし、それまでが『狂っていただけだ』という正当な怒りだけど、それを何も知らない子どもにぶつけるのは、どうなのかとも思う。もちろんそれだけ『余裕がない』『何も知らない子どもが愚かだ』ということなのかもしれないけど。
『老人は彼女に、人にやさしくする方法を教えてあげて、彼女はそれをアクトンに無駄遣いしたのだと思う。』218ｐ
フェリスが語るドーカスの話。老人はジョーのこと。ジョーからいろんなプレゼントをもらったから、アクトン（新しい恋人）にもプレゼントを渡すようになったと。つまり貢いでもらった分、貢げば相手から愛を得られると思ったと。そうか、そんな勘違いが起きるんだと目から鱗が落ちてしまった。
『好きなように作り変えることができなきゃ、世界は何のためにあるの？』223ｐ
ヴァイオレットがフェリスに言った言葉。
『あんたに変えられなきゃ、世界があんたを変える。それは、あんたのせい。あんたが黙認したからよ。そして、自分の人生をメチャクチャにした。』223-224ｐ
こう続いている。ここにきて、世界を変えるという壮大な話だけど、最近、こう言うのを考えちゃうのである意味ではそうだよなと思いつつ、それはかなり『厳しい』世界だなとも思ってしまう。ここでも、答えが出てるわけではない。
【『彼女を愛していたのなら、どうして撃ったの？』
『怖かったんだ。愛し方を知らなかったから』
『いまは、知ってる？』
『いいや、きみは、フェリス？』
『そんなことに時間を使ってる暇はなかったわ』】230ｐ
フェリスとジョーの会話。ドーカスを撃ったことについての話。
さいごの『愛し方を知ることに時間を使ってる暇はない』っていうのシティらしいなと思ってしまう。シティは騒々しくて、忙しくて、誰も何かを知る時間がない。
細かい部分で見ると素敵な要素は多々あるのだけど、難解すぎ。
ごちそうさまでした。
